作为安防的子系统，报警系统同其它子系统的融合一直是近年来技术和市场考虑的重点方向之一。随着物联网等通信和传输技术的发展，报警系统和其它安防系统的融合已经到了实际应用阶段。报警与监控的最大区别是对警情控制的先后性。防盗报警体现的是事前的预防，也就是警情没有发生之前，起到事先的威慑预警作用，而视频监控是事后确认警情和进一步取证。因为这种事先的预防性存在着大量的不确定因素，所以防盗报警的稳定性一直被行业所诟病。
　　
　　今年许多国内厂家推出了联动视频监控的符合报警探测器，并通过TCP/IP技术进行通信，实现了两个系统的集成。在今年的安博会上，一些厂家已经先人一步开始了这方面的尝试，他们通过把报警主机和DVR融合为一体，当发生报警时可以实时录像，本地保存，还可以上传至公司的服务器平台，服务器平台分为视频服务平台，接警服务平台，专户服务平台，数据备份，采用多INTERNET、3G网络、GPRS、PSTN网上传，报警运营商只需要一台电脑和网络就可以进行联网报警运营服务，运营成本很低。在这种模式下，接警中心也可以根据客户的需要组建自己的本地服务器，实现多区的管理，服务器可以根据客户的需要把报警的信息和视频网址发送给客户，客户可以登录网址查看视频信息。
　　
　　建立这种多系统集成平台的优势在于融合了报警和监控，而企业就可以作为平台提供商，向联网报警运营商收取平台的维护费，从而垄断报警运营市场。当然，构建的初期，这个网络平台也有诸多的困难要被解决，比如说用户体验，针对性，资料的保密性等，都是需要攻关的难题。
　　
　　监控和报警的融合是大势所趋，也是未来的方向，至于是监控整合报警还是报警整合监控，这个就要看企业的技术能力了。
　　
　　从更广阔的层面来看，除了和监控系统的融合，物联网也是防盗报警融合的一个主流方向。随着物联网浪潮的到来，安防行业更多关注物联网安防，物联网概念里很重要的一部分是前端的传感器，而防盗报警的红外探测器、烟气感探测器、震动探测器、温度探测器、湿度探测器就是物联网的“触角”，它们接收现场的信息，并通过一定的传输方式进入到服务器端进行分析。从这个角度来说，物联网时代，专注于前端探测阶段的报警企业在产品层面也大有可为。
　　
　　差距依然存在，细节亟待提升
　　
　　2012年报警行业虽然屡有亮点，但仍然缺乏颠覆性的变革。虽然市场有巨大的潜力可挖，新技术和新产品的融合也渐入佳境，但国内报警发展仍然处于不愠不火、波澜不惊的处境，特别是和国际知名企业相比，我们在产品、品质、技术及细节方面，都有不小的差距。
　　
　　众所周知，防盗报警和视频监控一个最主要的区别是产品技术更新缓慢，这主要是考虑到防盗报警产品的稳定性而不会轻易采用新技术。如今的网络技术虽然非常先进，但是由于考虑到一些网速、安全性、稳定性等方面的因素，全球的报警系统还是采用传统的PSTN传输模式，比如在美国、英国等发达国家，报警运营公司还是采用电话拨号的方式。虽然国际知名报警企业也是以传统防盗产品为主，但市场细分非常清晰，方案能力和产品的针对性也非常强，如金融市场、电信市场、终端市场、电力市场、小区市场、周界市场，在每个领域都有针对性的产品和解决方案，把产品的系统性规划做到了极致，对市场及技术的未来走向有非常清晰的把握，产品整体功能强大，扩展性和兼容性做的非常到位。
　　
　　展望未来报警产品的发展，我们应该看到专注与融合是两个关键词。在产品层面，我们依然要专注网络化、数字化和集成化；在和其它子系统的继承中，要兼顾于多种功能的融合性。不断进行基础性研究，在技术层面有所突破是防盗报警发展的决定性因素，多年的技术老化，已经让报警行业落后于其它安防系统。
　　
　　当然，尝试会面临失败的风险，但不尝试，就永远不会成功。报警企业在未来的技术研发中，必须不断将新的技术融入进来，并且不断和其它安防子系统实现融合，借助物联网和IT技术，建立前、中、后端的网络控制平台，向市场的终端转移，促进整个行业的快速发展。
　　
　　产品和市场的终端化是未来必然的发展趋势，报警产品不能一直停留在工程应用的层面，而是要进入寻常百姓家，提升普及率，尽到更大的社会责任。产品可以介入现有的像windows、安卓、苹果等平台去发展网络产品。另外，安防产品关乎生命财产安全，产品的稳定性事关重大，和国际产品相比，国内产品的稳定性还亟待提升，这是一个长期的过程，不但企业要肩负有责任感，还要从设计、研发、制造、质量控制等诸多环节痛下决心，才能缩小和国外知名品牌的差距。